Panorama

Draghi attacca la politica e le regole della vecchia Europa 17-04-2024 | 15:30

Difesa, tecnologia e Unione bancaria. Queste le tre direttrici sulla quale l’Unione europea deve impegnarsi nell’immediato dato che “il mondo è cambiato, le vecchie regole sono ignorate, se non violate”. Ha dichiarato Mario Draghi durante una conferenza di due giorni, dedicata all’Europa sociale, che si sta svolgendo a La Hulpe, aggiungendo che “Il nostro processo decisionale e i nostri metodi di finanziamento sono stati concepiti per il mondo di ieri (prima del Covid, dell’Ucraina, della crisi in Medio Oriente, e del ritorno della rivalità tra le grandi potenze)”. A qualche settimana dalla presentazione del suo rapporto sul futuro della competitività europea l’ex premier si è dunque detto favorevole a mettere in atto specifiche cooperazioni in diversi settori dell’Ue, come l’Unione dei mercati dei capitali. Il problema è proprio questo. Se, l’agire in modo unitario sul tema della guerra, dell'approvvigionamento delle materie prime e sullo sviluppare una tecnologia più forte e all’avanguardia in Ue, è una buona idea (basti pensare al tema dell’intelligenza artificiale per capire che o si pensa ad una strategia unica o gli altri paesi continueranno a sorpassarci); sul progetto dell’Unione bancaria la situazione si complica.Non è infatti un caso se su questo tema non si è mai trovato un accordo, nonostante sia stato sul tavolo dell’Ue per diversi anni. Il motivo? L’impatto che questa rivoluzione avrà sui singoli sistemi bancari nazionali. In Italia la domanda che ci si fa e se saremo protetti dai francesi. Timore più che giustificato visto che il modello delle concessioni idroelettriche, voluto dal Draghi Premier, sta mettendo a rischio la sovranità nazionale del settore, a vantaggio anche questa volta dei francesi. Ovviamente sull’Unione bancaria gli interrogativi non sono solo italiani. Anche gli altri governi nazionali hanno gli stessi timori perché in gioco c’è il controllo delle masse gestite e dei risparmi dei singoli cittadini europei. Tema che non sta particolarmente a cuore a Draghi visto che già qualche mese, in una riunione a Bruxelles, aveva detto senza troppi giri di parole che è necessario iniziare ad usare anche i capitali privati per finanziare i vari progetti comunitari. Piccolo dettaglio non specificato: ma i diretti interessati, cioè i cittadini di ogni singolo stato Ue, sono d’accordo con questa richiesta? E se non lo fossero?Interessante sarebbe poi sapere, da chi sta studiando il mercato unico, cosa intende fare in tema fiscale. Fino ad ora su questo tema nulla si è detto. Ovviamente anche su questo aspetto i vari paesi dell’Ue si sono già confrontati e sono giunti alla conclusione, di voler mantenere (giustamente) la propria autonomia decisionale. Il problema, quando si studiano progetti come l’Unione bancaria, è che in Ue ci sono diversi paesi che sono dei bellissimi paradisi fiscali, che rubano letteralmente entrate ai propri vicini di casa. Questo è un problema che colpisce trasversalmente tutti gli ambiti economici e sul quale non si è mai voluto intervenire. Viene dunque da chiedersi se con queste premesse si può anche solo pensare lontanamente alla possibilità di creare un'Unione bancaria.Certamente continuare a finanziare i futuri progetti Ue facendo debito non è la scelta migliore da perseguire, così come non lo è il voler usare i risparmi dei cittadini per porre rimedio alla questione. Pesando terra terra e dunque all'immediato, interessante sarebbe sapere se qualcuno di questi luminari stia pensando a come far risalire il Pil dell’eurozona, visto che la Germania continua a non brillare. Il ragionare sui piani a lungo termine è sicuramente importante ma senza dimenticarsi di guardare anche ai problemi che ci si ritrova sotto il naso, prima di rischiare di arrivare più affaticati e meno disposti a progettare il futuro dell’Unione.TUTTE LE NEWS DI POLITICA

Al Salone del Mobile 2024 l'economia circolare secondo Iqos 17-04-2024 | 15:19

IQOS rinnova la sua partecipazione alla Milano Design Week raccontando alla sua community di utilizzatori il nuovo programma di economia circolare con una speciale IQOS Lounge realizzata per l’occasione. Gli ambienti della Lounge in Via Tortona 31 ospiteranno infatti, fino al 21 aprile, un’installazione dedicata a REC, il progetto di riciclo di Philip Morris Italia totalmente dedicato a IQOS, il prodotto a tabacco riscaldato con oltre 2 milioni di utilizzatori in Italia, e al riscaldatore di tabacco Lil. Le pareti della Lounge, inoltre, si trasformeranno in una tela bianca sulla quale verranno raffigurati durante l’intera manifestazione motivi grafici a linea continua che esprimono il mutamento incessante della materia e la centralità del programma di economia circolare dedicato ad IQOS e Lil.Il progetto REC - Riciclo per Economia Circolare, al centro del particolare allestimento della IQOS Lounge, punta a riciclare entro il 2024 fino a 500mila rifiuti di dispositivi IQOS e Lil, con un obiettivo di recupero in media di oltre l’80% delle materie prime presenti nei device, tra cui materiali plastici e metallici, magneti, batterie agli ioni di litio e circuiti. Gli IQOS users che visiteranno la Lounge potranno contribuire all’obiettivo di REC scegliendo di lasciare i propri dispositivi IQOS e Lil che non usano più, affinché possano esserne recuperate le materie prime, trasformando così i rifiuti in risorsa, in un’ottica di circolarità. Un'immagine dell'interno della IQOS loungePhilip Morris Italia«La speciale cornice di pubblico della Milano Design Week rappresenta un’occasione preziosa per presentare il nostro programma di economia circolare» ha commentato Gianluca Iannelli – Head of Smoke-Free Products Philip Morris Italia –«Oltre alla presentazione di REC, un progetto molto importante nel riciclo dei rifiuti dei dispositivi a tabacco riscaldato IQOS e Lil, oggi questa visione si arricchisce con l’attivazione di IQOS Refreshed, una iniziativa che ha l’obiettivo di dare una seconda vita ai dispositivi IQOS ILUMA, contribuendo a ridurre la creazione di rifiuti».Sempre presso la IQOS Lounge, infatti, gli IQOS users potranno acquistare in anteprima nazionale i primi 200 dispositivi IQOS ILUMA destinati al mercato italiano della linea «IQOS Refreshed», l’usato premium di IQOS. I dispositivi di questa linea, dopo essere stati restituiti da precedenti utilizzatori di IQOS, vengono ispezionati, puliti, sanificati e testati, il firmware viene aggiornato e, se necessario, le componenti funzionali ed estetiche e la batteria vengono sostituite. Questi dispositivi saranno venduti esclusivamente in questa occasione in una particolare box, insieme a una speciale cover numerata in edizione limitata. Gli IQOS users potranno inoltre scoprire le esclusive iniziative IQOS pensate per la Milano Design Week, tra cui gli accessori resi unici dai peculiari motivi grafici realizzati in esclusiva per la manifestazione e apposti a mano dal collettivo AMANO Lab.

Nella mente di Elon Musk 17-04-2024 | 14:30

L’intelligenza artificiale e quella naturale (ma «aumentata» da un chip). La conquista dello spazio e gli affari redditizi sulla Terra. I proclami via social e l’appoggio a Trump. Così l’uomo più controverso del momento impone la sua visione.O lo si ama, oppure lo si odia. Il mondo non usa mezze misure con Elon Musk. Non può essere che così, del resto, per il più controverso degli imprenditori: un uomo tanto geniale quanto scandaloso, che a 52 anni dispone di mezzi economici e di arsenali tecnologici che lo rendono più potente di tanti Stati; un miliardario che opera in campi politicamente rilevanti come le comunicazioni satellitari o le auto elettriche, ed eticamente delicati come la chirurgia neuronale, la robotica, l’intelligenza artificiale, l’esplorazione spaziale... E infatti ha destato entusiasmo, e insieme sconcerto, la recentissima notizia del primo impianto di un microprocessore nel cervello di un paziente, realizzato nei laboratori di Neuralink, la società di neuro-tecnologie che Musk ha fondato nel 2016 a Fremont, in California. Il mondo poi è rimasto turbato alla video-intervista resa da quel primo paziente umano, operato dopo migliaia di test praticati su topi e scimmie: è un americano, Noland Arbaugh, che ha vissuto gli ultimi otto dei suoi 29 anni paralizzato dal collo in giù per colpa di un tuffo sbagliato. Oggi, grazie a un impianto che gli consente di usare il computer con il pensiero, Noland scrive, gioca a scacchi e con il suo videogame preferito, Mario-Kart, e prende lezioni di giapponese e di francese.Certo, il fine dichiarato da Musk è positivo: connettendo chip e ricettori nervosi, si dice certo di poter restituire il movimento a chi l’ha perduto per malattie o incidenti, e forse perfino la vista in chi è cieco dalla nascita. E Neuralink ha annunciato che la sperimentazione coinvolgerà 22 mila volontari entro il 2030. Ma i rischi connessi all’alterazione neurologica sono tanti, tutti gravi e inesplorati, e l’allarme contro l’imprenditore-Frankenstein suona fortissimo, a livello globale. L’informatica applicata al cervello dell’uomo, sostengono i critici, potrebbe condizionarne la libertà di scelta e trasformarlo nel robot senz’anima dei peggiori romanzi di fantascienza. La stessa paurosa diffidenza iniziano a generare nell’opinione pubblica i robot di Musk. Optimus-Gen-2, l’umanoide prodotto da Tesla, è il più avanzato al mondo. Nei video online già cammina e si muove come noi, e tra pochi mesi infilerà il filo in un ago. E potrebbe costare intorno a 20 mila dollari. Ma in molti incute terrore.L’incomprensione dei contemporanei, spesso, è il triste destino dei geni. Musk, però, negli ultimi mesi è finito al centro di scandali e polemiche roventi anche per una serie di annunci e di prese di posizione. Lo scorso novembre ha pubblicato un post critico verso la comunità ebraica americana su X, il social network che ha acquistato per oltre 46 miliardi di dollari nel 2022, quando ancora la piattaforma si chiamava Twitter, con la missione di restituirla alla logica libertaria della «freedom-of-speach», la libertà di pensiero. Quel messaggio polemico gli è costato decine di migliaia di milioni in pubblicità, che la Ibm e altri colossi hanno subito ritirato da X. Altre bordate di critiche (e di disinvestimenti pubblicitari e azionari) sono venute a metà marzo, quando Musk in un’intervista ha ammesso di fare uso - sia pure dietro prescrizione medica - di ketamina, una droga potente e pericolosa: «Ci sono momenti in cui nel mio cervello c’è uno stato chimico negativo simile alla depressione» ha spiegato lui, «e la ketamina mi aiuta a uscire dalla negatività. Non penso di averne abusato: lavoro 16 ore al giorno e non posso permettermi di essere fuori gioco».Mesi d’inciampi e di polemiche, e un’esposizione mediatica comunque eccessiva, hanno prodotto inevitabili turbolenze non solo sull’immagine ma anche sulla capitalizzazione di Borsa delle società di Musk e sui suoi asset finanziari, tanto che Forbes il 21 marzo gli ha tolto il titolo di uomo più ricco del mondo: i suoi 193,7 miliardi di dollari di patrimonio sono stati superati dai 196,3 attribuiti a Jeff Bezos, il fondatore di Amazon. E il 5 aprile, quando Musk ha annunciato che la sua Tesla ha messo da parte i piani per la vettura elettrica a basso costo, facendone crollare il titolo, è stato sorpassato anche da Mark Zuckerberg, il creatore di Facebook. L’ottovolante di gran lunga più pericoloso per Musk, però, è quello politico. Il suo graduale spostamento a destra, ormai, è oggetto quasi di vivisezioni comportamentali. Ogni mossa di Musk viene scrutata nemmeno fosse il sangue di San Gennaro. E ogni volta produce scandalo. Lo scorso dicembre aveva fatto scalpore partecipando ad Atreju, la festa romana di Fratelli d’Italia, soprattutto per una dichiarazione favorevole all’incremento delle nascite, impropriamente letta come adesione alla «grande teoria della sostituzione», il moloch del deteriore sovranismo razzista. Ma il 23 marzo Musk è precipitato ancor più giù, in fondo al cunicolo dei reprobi della sinistra nostrana, perché ha osato difendere Matteo Salvini e le sue politiche contro l’immigrazione indiscriminata: «È scandaloso che il ministro sia sotto processo per aver fatto rispettare le leggi», ha scritto il tycoon su X. Forse a sinistra si sono un po’ consolati a inizio aprile, quando ha presentato un esposto contro Tim (e contro il governo Meloni) perché la società ostacolerebbe l’introduzione di internet veloce e quindi causa un danno a Starlink. Salvini, però, è divenuto un suo fan: l’ha ringraziato per il suo appoggio e ha detto di «condividere tutto quel che dice». Nuovo scandalo.Lo scandaloso, comunque, è proprio lui: Elon Musk. A scorrere gli ultimi mesi di messaggi che ha inciso su X (dove conta 180 milioni di follower), si scopre che il miliardario s’è messo quasi ossessivamente a gridare la sua contrarietà «all’immigrazione illegale» anche in America. L’espressione che usa più di frequente è «illegal immigrant»: un’accoppiata sostantivo-aggettivo che il politicamente corretto imperante negli Stati Uniti ha bandito dal consesso civile. Desta scandalo, Musk, ma nei suoi proclami online sembra non volersi fermare più. Un giorno definisce «folle» la politica delle porte aperte decisa da Joe Biden, il giorno dopo accusa i democratici di aver permesso l’ingresso di cinque milioni di «illegal aliens» all’anno con l’obiettivo di trasformarli nei loro elettori del futuro. E non è tutto. Come un qualsiasi benpensante di destra, Musk scrive di volere città pulite e sicure, contesta la violenza degli squatter che requisiscono le case sfitte, critica gli eccessi della spesa pubblica. E si scaglia contro l’antirazzismo dei gruppi fanatici alla «Black lives matter», che degenera in razzismo. E sfotte i tic delle teorie gender, le manie lessicali dell’ideologia woke e tutto quello che è «politically correct». Musk è arrivato a scrivere che «la sinistra estrema s’è data l’obiettivo di porre fine all’America».La sinistra, a sua volta, ha preso a detestarlo. In Italia l’ex premier dell’Ulivo Romano Prodi l’ha relegato tra gli «impresentabili» della destra estrema, accanto allo spagnolo Santiago Abascal, leader di Vox. Ma ora anche i media americani iniziano a mostrare avversione: Oliver Darcy, importante analista della rete progressista Cnn, ha delicatamente descritto Musk come «a right-wing shit-poster», cioè «un tipo di destra che pubblica merda online». The Atlantic, iconica rivista culturale di Washington, l’ha definito «un attivista dell’estrema destra». E il New York Times ha scritto che «se Donald Trump è il campione del “Make America Great Again”, Musk ne è il guardiano». L’attacco dei media benpensanti è appena iniziato e nei mesi prossimi di sicuro si concentrerà proprio su quello che per la sinistra è il nervo scoperto dei suoi rapporti con Trump. Sul punto, finora, Musk è stato ambiguo: a fine marzo, nella stessa intervista con cui ha ammesso la ketamina, ha riconosciuto di aver incontrato l’ex presidente a Palm Beach, in Florida, ma non ha rivelato di che cosa abbiano parlato e - soprattutto - ha negato di sostenerlo con finanziamenti nella sua nuova corsa alla Casa Bianca. In passato, come fanno molti grandi imprenditori americani, Musk versava una cifra identica ai due partiti in lizza. Ma va detto che, sempre su X, s’è anche messo ad attaccare Google per le sue «indebite interferenze sulle elezioni americane», denunciandone «i 41 aiuti offerti ai democratici».Se nei mesi prossimi Musk si legherà a Trump, la vita per lui diventerà molto difficile. Già oggi Gemini, la piattaforma d’intelligenza artificiale di Google, alla domanda su chi tra Elon Musk e Adolf Hitler abbia «un impatto peggiore sulla società contemporanea», dà un giudizio sconcertante: «Una valutazione definitiva non è possibile». Come se avesse in mente nuovi genocidi e nutrisse l’idea di scatenare una guerra mondiale. Non va dimenticato, del resto, che i sospetti contro di lui sono consolidati. Nel numero del dicembre 2021 che lo proclamava «Uomo dell’anno», Time si diceva incerto se classificare Musk come «genio o pagliaccio, provocatore o visionario, industriale o uomo di spettacolo». E concludeva che «è un miliardario, ma forse un mascalzone». Di certo, tre anni dopo, è l’uomo-scandalo.

Iran-Israele e cosa può accadere in Medio oriente e nel mondo arabo 17-04-2024 | 13:01

Lo spettacolare ed imponente attacco dell’Iran contro Israele avvenuto tra sabato 13 e domenica 14 aprile 2024 anche se fallito ha riacceso le tensioni in Medio Oriente già destabilizzato dalla guerra nella Striscia di Gaza. Ma che attacco è stato, e come si è difeso lo Stato ebraico? E ora come reagirà? La destabilizzazione dell’area mediorientale arriva mentre la guerra russo-ucraina continua senza sosta senza dimenticare ciò che accade in Afghanistan, Paese abbandonato dagli occidentali due anni fa che ormai i Talebani non controllano più.

«I poliziotti che manganellano sono drogati», la dichiarazione del Prof. D'Orsi indigna la Polizia 17-04-2024 | 12:47

«Quando vedo un poliziotto che manganella con il piacere di farlo, due cose mi vengono in mente: uno, per quel manganello c’è una sorta di rivalsa sociale verso lo studente, quasi invidia. Tu stai studiando, sei un privilegiato, io non sto qui a farmi massacrare con stipendi bassi. La seconda è il fatto che troppo spesso, tanto sovente quei poliziotti, e me lo dicevano loro stessi nelle interviste che ho fatto dal ‘69 al ‘72, hanno assunto droghe, hanno assunto sostanze per reggere il peso, questo però ti fa perdere anche i freni inibitori»Le recenti dichiarazioni del Professore Angelo D'Orsi, durante la trasmissione "Quarta Repubblica", hanno scatenato un'ondata di polemiche tra i sindacati di polizia.Queste affermazioni hanno colpito duramente il morale delle forze dell'ordine, alimentando un acceso dibattito sulle reali cause di comportamenti violenti e sulle difficoltà che affrontano gli agenti nel loro lavoro quotidiano.I sindacati di polizia hanno reagito prontamente alle parole del Professore D'Orsi, denunciando la generalizzazione e la mancanza di rispetto verso una categoria professionale che quotidianamente si impegna per garantire la sicurezza dei cittadini.«Mi sembra davvero assurdo che si possano fare determinate considerazioni sulla Polizia di Stato, indicando gli uomini e le donne che ne fanno parte come dei frustrati ignoranti che si sono arruolati per bisogno e non per passione»-commenta Antonio Alletto segretario generale del sindacato di polizia M.P (Movimento dei poliziotti democratici e riformisti).Cosa ne pensa di quanto dichiarato da D’Orsi?«I Poliziotti, forse questo è ignorato, oltre ad essere costantemente monitorati dai superiori gerarchici per comportamento e condotta, sono regolati da un regolamento di servizio e un conseguente regolamento di disciplina che forse è il più severo della pubblica amministrazione. L'unica cosa vera è che i nostri stipendi sono bassi per i pericoli a cui siamo sottoposti, a differenza di chi nella vita ha scelto di fare altro e per il quale abbiamo immenso rispetto. Per noi che rappresentiamo i lavoratori di Polizia (che fanno le psicotecniche per arruolarsi), sono tante le cose importanti e perfettibili e ci stiamo lavorando, basta ogni tanto visitare i nostri siti. Noi siamo esseri umani e come tali abbiamo pregi e difetti; forse altri pensano di esserlo ed ergersi a dotti di vita, noi invece ogni giorno pensiamo a come fare bene il nostro dovere, il resto sono solo chiacchiere per avere un po' di notorietà che non sempre riteniamo edificante averla».Qual è la sua opinione sugli scontri tra gli studenti e la polizia a Roma e Milano?«Occorre riflettere sui motivi che hanno indotto gli studenti ad una ribellione, oltre che ideologica, fisica, inducendoli a trasgredire le regole dell'ordine pubblico e inviando contro chi rappresenta le istituzioni. Noi dobbiamo far rispettare la legge e le regole contro chiunque le violi. Vorremmo che gli studenti capissero che questo è il nostro ruolo e che siamo contro qualsiasi forma di violenza, qualunque siano le motivazioni. Per noi è legittimo manifestare pacificamente. Gli studenti hanno fatto delle richieste e adesso sta alla politica e al mondo della cultura rispondere, ma non con la violenza che rischia di indebolire le richieste e di giustificare l'eventuale silenzio. Violenza e devastazione non possono albergare nel nostro paese; questo non trova alcuna giustificazione. E a chi sollecita l'odio e la violenza diciamo solo che questo non è il suo ruolo e che forse potrebbe cambiare mestiere».

Sapienza, continua la protesta. Da oggi al via lo sciopero della fame 17-04-2024 | 12:44

Le ragazze e i ragazzi dei collettivi che da tre giorni sono in presidio con le tende all'interno dell'Università La Sapienza hanno deciso di incatenarsi e intraprendere uno sciopero della fame a partire da oggi.In un appello scritto dagli studenti si legge: "Il nostro Paese non è ancora pronto ad adoperarsi per costruire le condizioni per la pace, ma non c'è più tempo. Siamo incatenati e in sciopero della fame davanti al rettorato della Sapienza perché è dal cuore della più grande università d'Europa che ottenere un passo indietro da chi è complice di un genocidio, può produrre un importante cambiamento".

La Sardegna su Panorama